miércoles, 1 de febrero de 2012

LA ASOCIACION DE COLEGIOS DE ARBITROS Y ANOTADORES ESTA SECUESTRADO

Cerca del año 2001 el Lic. José Lapaix, arbitro internacional e instructor nacional de Baloncesto comenzó junto con directivos de colegios de árbitros y anotadores del interior de país a dar los primeros pasos hacia la integración total del arbitraje de baloncesto dominicano en un Colegio, y así establecer parámetros y directrices de avance, modernidad y unificación en sentido general.

Leonardo Jordain (Sobao), Fernando Teruel, Melido Sánchez, Víctor Sánchez y José Lapaix
Foto del Homenaje a Fernando Teruel en el 2do Torneo de Arbitro y Anotadores 

Se realizaron varias reuniones en distintos lugares del país, donde cada integrante directivo de colegio expuso sobre como deberían confeccionarse los reglamentos y estatutos que regirían ese organismo, se dio por sentado que siendo los colegios del Distrito Nacional y Santiago quienes tenían y aun tienen la mayoría de los árbitros del país deberían de ser quienes dirigieran y encaminaran este proyecto, en el principio se estableció que los colegios iban a tener categorías determinadas por:
  1) Su cantidad de miembros,
  2) Su experiencia o años de servicio,
  3) Por el nivel de sus árbitros,
esas mociones se cayeron y se quedo en el ultimo caso, dando votos a árbitros dependiendo de su nivel, por ejemplo: FIBA 2 pts, Nacional 1 pto. y por anotadores de nivel acreditados 1 pto., los regionales no quedaron en clasificación.
Arbitros y anotadores del Distrito Nacional, Higuey, New York  y La Romana
1er Torneo Nacional de Arbitros y Anotadores de Baloncesto RD
En la primera directiva quedo José Lapaix, Amado Acosta, Víctor Guante, Robinson Aracena y Carlos Geronimo, creo que esa directiva duro 3 o 4 años, se modificaron los estatutos haciendo que cada colegio votara una sola vez y que ese voto equilavia al conjunto de los árbitros que representan, cosa esta inadecuada, porque los colegios no tienen la misma importancia ni validez; pero se prosiguió, luego Amado Acosta gano la presidencia, con ligeros cambios en los demás miembros (José Lapaix emigro hacia EE.UU).
Pero en los últimos 4 años Robinson Aracena se ha adueñado de los estamentos del Colegio Nacional y ha reclutado los colegios "pequeños" para dejar a un lado el Colegio del Distrito Nacional, y digo "reclutado", porque es simplemente eso, un reclutamiento, donde estos colegios se dejan llevar como borregos, nadie disiente, nadie analiza, nadie se opone a nada, solo reciben ordenes y cumplen.

En la ultimas asambleas de dicho colegio las posiciones del Colegio del Distrito destrozadas desde que salen, pero estamos hablando de que un colegio como el de Moca con una escasa cantidad de miembros enfila sus cañones contra un colegio como el del Distrito con cerca de 26 árbitros activos, 4 pasivos, 20 anotadores (donde mas de 10 son de muchísima experiencia), y una entidad nueva prácticamente arremete con planteamientos consensuados en una reunión de una nomina como la antes mencionada; el colegio nacional se perfila como la única institución donde una persona que es vocero de 12 miembros y una persona que es vocero de 50 miembros tienen las mismas concesiones, estas formas de votaciones ya fueron eliminadas en organismos como la Asociación de Profesores (ADP), Colegio Médico Dominicano (CMD), Colegio de Ingenieros (Codia), y otros mas; porque son anacrónicas, obsoletas y desfasados.

Este domingo 5 de febrero sera la asamblea eleccionaria del Colegio Nacional, donde el colegio de Santiago y los reclutas de otros sitios se apandillaran contra el colegio del Distrito, para supuestamente aplastar a quienes quieren adueñarse del arbitraje Dominicano, pero quienes son los que se quieren adueñar, se benefician y venden el arbitraje Dominicano?, hay que reflexionar en cuanto a esta pregunta, en tu región quienes son los que pitan mas?, quienes reciben mas beneficio?, a donde van a para los porcientos pagados al colegio nacional?, porque la Federación dice que se están pagando las licencias de los árbitros?, lamentablemente las instituciones deben ser para servir, no para servirse; el sueño y el propósito de José Lapaix se fue al traste y a salido a relucir el odio de algunos colegios o directivos de colegios hacia el Colegio del Distrito Nacional, pero la historia a de juzgar a cada quien, mientras tanto vamos a luchar en ese mismo terreno, y vamos a salir vencedores, porque un colegio con mas de 30 años y del cual han salido maestros del arbitraje, lideres de organizaciones y profesionales de todas las áreas del saber, tiene la capacidad de crear las instituciones que sean necesarias para poder conformar un bloque de colegios igual o mayor del que puedan aglutinar los apandillados de la otra banda; iremos pues a la asamblea a defender con argumentos los principios que dieron origen al colegio Nacional, pero estamos conscientes de que ahora estamos en desventaja, pero no muy lejano el día en que habrá que dialogar y consensuar con nosotros.

No hay comentarios:

Publicar un comentario