Continuando
con nuestro análisis de los treinta equipos de la NBA previo al inicio
de temporada regular, aquí les presentamos la segunda de las tres
divisiones de la Conferencia Este.
División Central
Chicago Bulls
Temporada pasada: 62-20
Ritmo: 92.9 posesiones
Eficiencia ofensiva: 105.5 #12
Eficiencia defensiva: 97.4 #1
Dirigente: Tom Thibodeau
Se Marcharon: Keith Bogans (dejado libre) y Kurt Thomas.
Si usted me pregunta si los
Bulls de Derrick Rose mejoran con la llegada de Richard Hamilton la
respuesta es sí. Ahora bien, si me preguntan si es lo que necesitan para
pasar a otro nivel mi respuesta es no.
Derrick Rose demostró en los
pasados playoff que cuando le cierran los carriles y le impiden llegar
al aro no es tan MVP como lo fue en la serie regular. Por eso, la
solución de los Bulls para desequilibrar defensivas como la del Heat o
la de los Celtics necesariamente tienen que incluir un especialista de
distancia que no se llame Kyle Korver, a quien se le dio el chance de
serlo y no pudo encestar el canasto a la hora buena y que decir de su
pésimo trabajo defensivo.
En cuanto a la defensa no hay
dudas, una de las mejores líneas frontales defensivas y uno de los
equipos que permitió menos puntos que posesiones de balón a sus
contrarios. Además, de seguro que su dirigente, especialista en la
materia hizo hincapié en los errores pasados en ese sentido, esto sumado
a la experiencia que ofrece una temporada mas vuelven a colocar a los
Bulls en la elite defensiva da la liga.
Si Tom Thibodeau puede lograr
quitarle un poco la Rose-dependencia ofensiva a los Bulls, entonces
pueden aspirar a derrotar a Miami en la postemporada.
Indiana Pacers
Temporada pasada: 37-45
Ritmo: 97.2 posesiones
Eficiencia ofensiva: 101.9 #22
Eficiencia defensiva: 103.4 #12
Dirigente: Frank Vogel
Llegaron: David West y George Hill.
Frank Vogel pudo lograr que los
Pacers clasificaran luego de un desastroso inicio y en una temporada
inconsistente para su principal jugador Danny Granger.
Comienzo diciendo esto porque, si pudo hacerlo con aquel plantel pienso Larry Bird ha comenzado a construir unos nuevos Pacers.
La firma del delantero de poder
David West le quita carga ofensiva a Granger y el hecho de que Darren
Collickson no sienta la presión de T.J. Ford en la posición de armador
son síntomas de que este equipo se prepara para dar un paso a otro nivel
en un futuro muy cercano parecido a lo que pudo formar Larry de no
haber sido por el pleito aquel escenificado entre ellos y los Pistones y
protagonizado por Ron Artest y Stephen Jackson.
Roy Hibbert, David West –que
prefirió ir a Indiana y no a Boston - y Danny Granger son una línea
frontal más que decente para luchar por desplazar a los Hawks de Atlanta
del quinto puesto en los playoff. Pero eso no será suficiente para
alcanzar la gloria.
Milwaukee Bucks
Temporada pasada: 35-47
Ritmo: 92.1
Eficiencia ofensiva: 99.0 último
Eficiencia defensiva: 99.9 #4
Dirigente: Scott Skiles
Se Marcharon: Corey Maguette y John Salmons
Llegaron: Stephen Jackson, Mike Dunleavy Jr. y Beno Udrih.
Todavía sigo esperando la
temporada en que la salud le permita al australiano Andrew Bogut
demostrar que su talento es de los mejores cinco centros de la liga.
Ahora mismo está al 100% y su codo luce totalmente recuperado, tanto así
que amenazo con jugar en su pais cuando la liga se encontraba en paro
patronal.
Este equipo volverá a defender
mucho esta temporada y la inyección de Stephen Jackson le proporciona
eficiencia en ambos lados de la cancha por encima de la que podía
proporcionar Maguette.
¿Cuál es la interrogante con
Milwaukee? Definitivamente Brandon Jennings, a quien parece que el
maleficio del segundo año le estuvo cobrando factura. Jennings fue el
armador con peor porcentaje de campo y lo grave es que fue por debajo
del 40%, algo desastroso para un jugador que agota tantas posesiones de
balón desde su posición.
Por eso han contratado a Beno
Udrih que, no es un armador de primera línea, pero demostró avance en su
estadía en Sacramento. Udrih es una buena firma como segundo armador.
En definitiva, el destino de
Milwaukee está en la salud de Andrew Bogut y en la consistencia de
Brandon Jennings. Si ambas cosas se combinan podrían quedar quintos
entre los ocho clasificados del este.
Cleveland Cavaliers
Temporada pasada: 19-63
Ritmo: 95.5 posesiones.
Eficiencia ofensiva: 99.5 penúltimo
Eficiencia defensiva: 109.1 penúltimo
Dirigente: Byron Scott
Se Marcharon: Baron Davis y J.J. Hickson
Llegaron: Kyrie Irving, Tristan Thompson y Omri Caspi.
La temporada perfecta para Dan
Gilbert (propietario del equipo) seria que Kyrie Irving llene las
expectativas que genera el ser la primera selección del Draft de la NBA.
Luego de eso a Gilbert le
gustaría ver a un Antawn Jamison y Anderson Varejao en plenitud de
condiciones para entonces luchar con los Bobcats de Michael Jordan por
no quedar en último puesto en el este.
Con eso podría darle a los fans
de Cleveland el premio de novato del año ganado por Irving, pero no
podrá evitar que su equipo quede con menos de veinte victorias.
Detroit Pistons
Temporada pasada: 30-52
Ritmo: 91.5 posesiones
Eficiencia ofensiva: 104.6 #15
Eficiencia defensiva: 109.0 #28
Dirigente: Lawrence Frank
Se Marcharon: Richard Hamilton y Tracy McGrady, quien paso sin pena ni gloria por “Motown”.
Esta será otra temporada que tendrá Joe Dumars para arrepentirse del dineral que le dio a Ben Gordon y a Charlie Villanueva.
El único norte de este equipo es
el que geográficamente tiene por estar ubicados bien cerca de la
frontera con Canadá. Tampoco tiene un líder dentro de la cancha, mucho
menos fuera de ella.
A nivel defensivo son la
antítesis del equipo que a principios de la pasada década aplasto a los
Lakers y disputo un séptimo juego en la Final contra San Antonio.
En resumen, ¿que podemos esperar de un equipo cuyo jugador mas estable lleva por nombre Rodney Stucky? ¡No mucho mis amigos!
De esta división veo unos Bulls
de Chicago haciendo un “punta punta”, será interesante ver quién se
queda con el segundo puesto en una lucha entre Milwaukee y los Pacers de
Indiana. Me quedo con los Bucks.
Glosario:
Ritmo: cantidad de posesiones por cada 48 minutos.
Eficiencia ofensiva: puntos anotados por cada 100 posesiones de balón.
Eficiencia defensiva: puntos permitidos por cada 100 posesiones del contrario.
No hay comentarios:
Publicar un comentario